2月3日，特朗普剛剛在白宮解除國內(nèi)關(guān)門危機的警報，轉(zhuǎn)身卻下令美軍在中東發(fā)動突襲，這一決定從簽字到行動不到半天的時間，迅速而果斷，幾乎讓全世界的目光為之一震。表面上，似乎美國從這場操作中贏回了面子，然而伊朗方面卻展現(xiàn)出一種出人意料的淡定姿態(tài)，仿佛這一切都在掌握之中。就在美國國會剛剛以217票對214票的懸殊差距通過投票，槍聲便隨之響起，這樣的操作究竟是為了穩(wěn)定內(nèi)政還是在外部挑起事端？還是特朗普依舊按捺不住那個喜歡制造沖突的性格？ {jz:field.toptypename/} 展開剩余81% 美

2026年1月22日，布魯塞爾的歐洲議會大廈里，空氣有點凝固。大屏幕上的數(shù)字跳得讓人心驚肉跳：503票贊成，9票反對，100票棄權(quán)。 這不是什么預(yù)算通過，也不是什么人權(quán)表彰，而是一份專門針對香港的所謂“決議”。這幫歐洲議員甚至沒怎么辯論，就像完成KPI一樣按下了贊成鍵。消息傳到北京，連個過渡句都沒有，中方直接甩出四個字：“廢紙一張”。 這四個字，比那503張選票加起來都重。為什么歐洲議會總是樂此不疲地玩這種“政治過家家”？為什么中方這次連場面話都懶得說了？這紙所謂的決議，到底能不能傷到香港分毫

2026剛開始，世界就在大變，黑天鵝一只只飛起，灰犀牛一頭頭出現(xiàn)，美國在全面黑化，委內(nèi)瑞拉被打懵，烏克蘭和丹麥都焦慮萬分，就連的伊朗，也走到了十字路口。 越來越多的跡象表明，特朗普正在為發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。 1月7日，他主張將軍費從1萬億美元增至1.5萬億美元，此舉令人震驚，其意圖何在？ 特朗普稱，動蕩局勢下增費是為維護美國利益。然而，這并非保障本土、基地或公民安全，實則為戰(zhàn)爭鋪路。無論是擴張領(lǐng)土還是掠奪資源，均需美軍支持。他還要求軍火商加速武器生產(chǎn)，種種跡象表明，其戰(zhàn)爭準(zhǔn)備正緊鑼密鼓進

當(dāng)?shù)貢r間1月14日，聯(lián)合國安理會通過了一項由美國與希臘共同推動的涉紅海局勢決議。 13個理事國投了贊成票，沒有國家明確反對，但中俄兩國投了棄權(quán)票。 紅海局勢不是孤立事件，而是兩個沖突的交叉點 要理解這場安理會表決的背景，得先搞清楚紅海現(xiàn)在到底是怎么變得這么緊張的。 表面上，是胡塞武裝在紅海搞襲擊；但背后，其實是兩個沖突疊加在了一起：巴以對抗的外溢和也門內(nèi)戰(zhàn)的延燒，讓紅海成了一個國際問題的交匯口。 從新一輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝開始襲擊紅海上與以色列有關(guān)的商船，說是要聲援巴勒斯坦，這種行為直接

1月14日，安理會屏幕上顯示，第2812號決議由13個國家贊成，中俄2國棄權(quán)通過。表面是“技術(shù)延長”，即把紅海商船襲擊的月度報告機制延續(xù)到2026年7月15日，繼續(xù)進行監(jiān)測并產(chǎn)出報告。 乍一看穩(wěn)妥，細(xì)查之下卻“改了鏡頭焦距”，美國牽頭的文本把砸船的焦點牢牢鎖定在胡塞武裝身上，不提加沙戰(zhàn)火、也不提也門的政治根源，使敘事更簡潔、狹隘，容易被“工具化”，即為紅海軍事存在和空襲行動披上“安理會機制”的合法性外衣。中俄對此非常警惕。 中俄都不認(rèn)可，為什么不反對呢？答案就是立場與策略之間的取舍。棄權(quán)不是“

中原野戰(zhàn)軍第六縱隊從大別山地區(qū)轉(zhuǎn)移出來后，部隊狀態(tài)不佳，后勤供應(yīng)中斷，重型裝備丟棄，戰(zhàn)士們行軍艱難，腳傷嚴(yán)重，士氣下滑，甚至出現(xiàn)逃兵和紀(jì)律問題。到了河南葉縣，領(lǐng)導(dǎo)層決定開展整黨活動，來調(diào)整隊伍的思想和作風(fēng)。這次整黨從1948年4月開始，召集營以上干部參加會議，目的是直面問題，統(tǒng)一認(rèn)識。 會議一開始，政委杜義德成了重點對象。他在會上檢討縱隊在大別山期間的工作失誤，包括執(zhí)行命令不夠靈活，導(dǎo)致部隊在游擊環(huán)境中適應(yīng)慢。十八旅政委劉昌帶頭發(fā)言，指責(zé)杜義德原則性太強，像死腦筋一樣，不懂變通，影響了戰(zhàn)斗安排

當(dāng)?shù)貢r間1月8日，美國國會參議院以52票贊成、47票反對的結(jié)果通過程序性投票，從而得以推動一項“禁止總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國會授權(quán)情況下對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動”的決議，為該決議在參議院進一步審議鋪平道路。 多名共和黨議員“反水” 特朗普：他們不應(yīng)再當(dāng)選 據(jù)悉，當(dāng)前參議院由共和黨53席、民主黨45席和獨立議員2席組成。此前，類似決議曾兩次在參議院被共和黨人阻撓，未能通過。當(dāng)時，特朗普政府正逐步加大對委內(nèi)瑞拉的軍事施壓。 不過，這一決議仍需在參眾兩院獲得通過，并有可能被特朗普否決。 對此，美國總統(tǒng)