2月3日,特朗普剛剛在白宮解除國內(nèi)關(guān)門危機的警報,轉(zhuǎn)身卻下令美軍在中東發(fā)動突襲,這一決定從簽字到行動不到半天的時間,迅速而果斷,幾乎讓全世界的目光為之一震。表面上,似乎美國從這場操作中贏回了面子,然而伊朗方面卻展現(xiàn)出一種出人意料的淡定姿態(tài),仿佛這一切都在掌握之中。就在美國國會剛剛以217票對214票的懸殊差距通過投票,槍聲便隨之響起,這樣的操作究竟是為了穩(wěn)定內(nèi)政還是在外部挑起事端?還是特朗普依舊按捺不住那個喜歡制造沖突的性格? {jz:field.toptypename/} 展開剩余81% 美
開云app 歐洲議會503票贊成,投票結(jié)果一邊倒,中方強硬表態(tài)
2026-01-252026年1月22日,布魯塞爾的歐洲議會大廈里,空氣有點凝固。大屏幕上的數(shù)字跳得讓人心驚肉跳:503票贊成,9票反對,100票棄權(quán)。 這不是什么預(yù)算通過,也不是什么人權(quán)表彰,而是一份專門針對香港的所謂“決議”。這幫歐洲議員甚至沒怎么辯論,就像完成KPI一樣按下了贊成鍵。消息傳到北京,連個過渡句都沒有,中方直接甩出四個字:“廢紙一張”。 這四個字,比那503張選票加起來都重。為什么歐洲議會總是樂此不疲地玩這種“政治過家家”?為什么中方這次連場面話都懶得說了?這紙所謂的決議,到底能不能傷到香港分毫
2026剛開始,世界就在大變,黑天鵝一只只飛起,灰犀牛一頭頭出現(xiàn),美國在全面黑化,委內(nèi)瑞拉被打懵,烏克蘭和丹麥都焦慮萬分,就連的伊朗,也走到了十字路口。 越來越多的跡象表明,特朗普正在為發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。 1月7日,他主張將軍費從1萬億美元增至1.5萬億美元,此舉令人震驚,其意圖何在? 特朗普稱,動蕩局勢下增費是為維護美國利益。然而,這并非保障本土、基地或公民安全,實則為戰(zhàn)爭鋪路。無論是擴張領(lǐng)土還是掠奪資源,均需美軍支持。他還要求軍火商加速武器生產(chǎn),種種跡象表明,其戰(zhàn)爭準(zhǔn)備正緊鑼密鼓進
當(dāng)?shù)貢r間1月14日,聯(lián)合國安理會通過了一項由美國與希臘共同推動的涉紅海局勢決議。 13個理事國投了贊成票,沒有國家明確反對,但中俄兩國投了棄權(quán)票。 紅海局勢不是孤立事件,而是兩個沖突的交叉點 要理解這場安理會表決的背景,得先搞清楚紅海現(xiàn)在到底是怎么變得這么緊張的。 表面上,是胡塞武裝在紅海搞襲擊;但背后,其實是兩個沖突疊加在了一起:巴以對抗的外溢和也門內(nèi)戰(zhàn)的延燒,讓紅海成了一個國際問題的交匯口。 從新一輪巴以沖突爆發(fā)后,胡塞武裝開始襲擊紅海上與以色列有關(guān)的商船,說是要聲援巴勒斯坦,這種行為直接
1月14日,安理會屏幕上顯示,第2812號決議由13個國家贊成,中俄2國棄權(quán)通過。表面是“技術(shù)延長”,即把紅海商船襲擊的月度報告機制延續(xù)到2026年7月15日,繼續(xù)進行監(jiān)測并產(chǎn)出報告。 乍一看穩(wěn)妥,細(xì)查之下卻“改了鏡頭焦距”,美國牽頭的文本把砸船的焦點牢牢鎖定在胡塞武裝身上,不提加沙戰(zhàn)火、也不提也門的政治根源,使敘事更簡潔、狹隘,容易被“工具化”,即為紅海軍事存在和空襲行動披上“安理會機制”的合法性外衣。中俄對此非常警惕。 中俄都不認(rèn)可,為什么不反對呢?答案就是立場與策略之間的取舍。棄權(quán)不是“
中原野戰(zhàn)軍第六縱隊從大別山地區(qū)轉(zhuǎn)移出來后,部隊狀態(tài)不佳,后勤供應(yīng)中斷,重型裝備丟棄,戰(zhàn)士們行軍艱難,腳傷嚴(yán)重,士氣下滑,甚至出現(xiàn)逃兵和紀(jì)律問題。到了河南葉縣,領(lǐng)導(dǎo)層決定開展整黨活動,來調(diào)整隊伍的思想和作風(fēng)。這次整黨從1948年4月開始,召集營以上干部參加會議,目的是直面問題,統(tǒng)一認(rèn)識。 會議一開始,政委杜義德成了重點對象。他在會上檢討縱隊在大別山期間的工作失誤,包括執(zhí)行命令不夠靈活,導(dǎo)致部隊在游擊環(huán)境中適應(yīng)慢。十八旅政委劉昌帶頭發(fā)言,指責(zé)杜義德原則性太強,像死腦筋一樣,不懂變通,影響了戰(zhàn)斗安排
當(dāng)?shù)貢r間1月8日,美國國會參議院以52票贊成、47票反對的結(jié)果通過程序性投票,從而得以推動一項“禁止總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國會授權(quán)情況下對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動”的決議,為該決議在參議院進一步審議鋪平道路。 多名共和黨議員“反水” 特朗普:他們不應(yīng)再當(dāng)選 據(jù)悉,當(dāng)前參議院由共和黨53席、民主黨45席和獨立議員2席組成。此前,類似決議曾兩次在參議院被共和黨人阻撓,未能通過。當(dāng)時,特朗普政府正逐步加大對委內(nèi)瑞拉的軍事施壓。 不過,這一決議仍需在參眾兩院獲得通過,并有可能被特朗普否決。 對此,美國總統(tǒng)


















備案號: