老鼠的天敵是貓，貓吃老鼠是天經(jīng)地義的事，可是有些貓卻不逮老鼠，成了寵物貓，被人們養(yǎng)著，而逮老鼠的貓反倒被人嫌棄。貓本來是逮老鼠的，可是有的貓卻不逮老鼠，或者說在人類的豢養(yǎng)下，有的貓不逮老鼠了，似乎要給予老鼠一定的自由。那么貓應(yīng)該基于老鼠自由嗎？

如果按照傳統(tǒng)的觀點來看，貓不應(yīng)該給予老鼠自由，而應(yīng)該捕食老鼠，不讓老鼠禍害人類的糧食，也不讓老鼠禍害莊稼，不讓老鼠咬人們的箱子和書，也不讓老鼠偷吃人們的干糧或飯菜。家里有貓，可以杜絕鼠患。貓不忠于職守，就很可能造成老鼠泛濫的災(zāi)害。唐代宗的時候，大臣朱泚上書說，隴州將趙貴家貓鼠同乳，不相為害。當(dāng)時的宰相把這一新聞當(dāng)成吉祥的征兆，準(zhǔn)備率百官隆重慶賀一番。而另一位大臣崔祐甫則上書反對，理由是“此貓對鼠不食，仁則仁矣，無乃失于性乎？”他由貓不識鼠聯(lián)想到政治上的關(guān)系，認(rèn)為官吏應(yīng)該辦自己辦的事，不能見到作奸犯科者而不抓，也不能懶政。人們養(yǎng)貓就是為了讓貓捕鼠，而貓不捕鼠卻要給予老鼠自由，怎么說都是滑天下之大稽。可是這樣的事卻發(fā)生了，很多寵物貓養(yǎng)得白白胖胖，只是看著可愛，卻從來不逮老鼠，而逮老鼠的貓被人們嫌棄為臟。人們不敢摸逮老鼠的貓，甚至不再用貓來捕老鼠，而是把家里地面全都鋪上水泥，也就杜絕了老鼠打洞的現(xiàn)象，當(dāng)然也就用不到貓來捕老鼠了。倘若把貓當(dāng)成官吏，把老鼠當(dāng)成作奸犯科的人，那么貓就會給予老鼠自由，卻并不會把老鼠逮捕干凈。

人們用蛇鼠一窩來形容犯罪的窩案，有的警察和犯罪分子是一伙的，一起搞錢。有的警察收受賭徒的賄賂，收受販毒分子的賄賂，收受官員的賄賂，就會給予犯罪分子自由。有的法官收受賄賂，有的檢察官收受賄賂，被查出來的時候，早已經(jīng)腦滿腸肥，米蘭app官網(wǎng)也早已經(jīng)貪污很多錢了。如果把他們比作維護制度和法律的貓，那么作奸犯科者就成了老鼠，而他們會給予作奸犯科者很大的自由。因為在資本的運作下，所有的事物都可以作價出售，連人命和貞潔都可以作價出售，就更別提官位和婚姻了。權(quán)錢色交易總是進行，而那些專門逮捕作奸犯科的公職人員卻往往收受賄賂，往往成為貪污腐敗分子。似乎在資本的運作下，作奸犯科者增多了，人們的人生觀和價值觀也改變了。以前人們追求心靈美，追求助人為樂，追求節(jié)約，而現(xiàn)在這些思想都不提了，或者只是用到的時候提一下，大部分時間都不提，只是要人們?nèi)ハM，哪怕買很多沒用的東西，也鼓勵人們?nèi)ハM。那些生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的資本家會買通一些官員，讓官員當(dāng)庇護傘。一些地方黑惡勢力也會買通一些官員，讓官員當(dāng)保護傘。而官員本身是查辦他們的，卻和他們成了一伙人，還經(jīng)常稱兄道弟，吃吃喝喝。資本簡直無孔不入，而權(quán)力和資本結(jié)合起來之后，莊閑和就成了貓和老鼠的結(jié)合。

俗話說：“不管白貓還是黑貓，抓住老鼠就是好貓。”事實上并不是白貓和黑貓抓老鼠的問題，而是他們吃飽喝足之后不抓老鼠的問題。只要老鼠貢獻給他們一定的銀子，他們收了銀子就不再抓老鼠了，甚至和老鼠稱兄道弟，和老鼠一起吃飯睡覺。有的還會弄很多母老鼠當(dāng)二奶或小三，接受老鼠的身體紅包。貓成了腦滿腸肥的東西，還會被老鼠操控，而老鼠成了運用資源的人，會操控那些貓。俗話說：“有錢能使鬼推磨。”有了錢的老鼠會支配貓，讓貓給自己按摩，讓貓為自己充當(dāng)庇護傘，甚至讓貓去頂罪，而老鼠卻變成了貓。官員本來要監(jiān)督社會，監(jiān)督市場行為，監(jiān)督那些作奸犯科者，卻由于收受賄賂之后，放松了監(jiān)管，致使資本肆意妄為。不僅帶有果蔬農(nóng)殘的食物進入市場，公然銷售，而且西醫(yī)院遍地開花，尤其是私人醫(yī)院，小目標(biāo)是賺一個億，而不是為了救死扶傷。教育也和醫(yī)療一樣實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。目標(biāo)是為了賺錢，而不是為了培養(yǎng)什么人才。不管是醫(yī)療還是教育，已經(jīng)完全發(fā)展成賺錢的產(chǎn)業(yè)，無法從根本上實現(xiàn)改革。倘若從資本開始運作的時候就及時剎車，讓那些監(jiān)管的官員控制那些運作的資本家，就很有可能讓教育和醫(yī)療仍然保持公益性質(zhì)，仍然為人民服務(wù)。而現(xiàn)在教育和醫(yī)療是為有錢人服務(wù)的，沒錢的人不能進醫(yī)院看病，也不能進學(xué)校讀書。

人們把手中的權(quán)力上交之后，官員獲得了權(quán)力，似乎可以獲得人們的信任，但事實上并非如此。人們應(yīng)該監(jiān)督官員，可是官員每天開著小汽車，人們騎著電動自行車，追都追不上，怎么能監(jiān)督官員呢？官員喜歡資本進入社會運作，喜歡操控資本，卻往往被資本腐蝕。有的官員不作為，不求有功但求無過，在職位上混日子，享受高官厚祿，卻并不會被清除出體制，也不會有人告發(fā)。有的官員想要銳意改革，不斷創(chuàng)新，卻因為步子邁得太大，被其他官員詬病，最終貶官了。按理說人們都應(yīng)該有一個是非判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該知道什么是好，什么是壞，什么是美，什么是丑。如果人們只是一味贊揚那些不作為的官員，就相當(dāng)于贊揚那些懶貓，而沒有贊揚那些勤勞的貓，最終社會烏煙瘴氣。宋代文官系統(tǒng)比較發(fā)達，卻養(yǎng)了很多不作為的官員，造成一種“法吏不勤觸邪，疆吏不勤捍敵”的現(xiàn)象。就好像貓任由老鼠猖獗，甚至任由老鼠在光天化日之下三五成群地閑逛。官員任由犯罪分子橫行，任由資本家無底線運作，那么社會的犯罪率將會驟然上升。不僅有小民犯罪，而且有官員職務(wù)犯罪，甚至成了普遍現(xiàn)象。并非都是資本的緣故，還有人心變壞的問題，有貓不恪盡職守的問題，有老鼠肆意橫行的問題。

看看查辦的那些貪官污吏，再看看大批特殊職業(yè)婦女的存在，看看各個圈層內(nèi)部的潛規(guī)則，看看打不盡消不凈的電信詐騙和傳銷陷阱，就知道官員給予資本多大的自由了，就好像貓給予了老鼠自由……